Le Weblog de Bernard Sananes

Kouchner-Moscovici sur France 2 : un grand moment de télévision

C'était jeudi soir sur France 2 et le débat Kouchner Moscovici restera je pense dans les annales de la télé; Plusieurs raisons à cela : d'abord la qualité du débat entre les deux hommes, dense et portant sur le  fond au  lieu de se cristalliser sur les symboles et les arguments politiciens.La forme ensuite parce que les deux hommes ont montré que l'on pouvait être en opposition, se confronter, tout en se respectant, et en conservant intacte l'amitié .Le tutoiement assumé, rare dans les émissions politiques (alors qu'en réalité tout le monde le sait la plupart des responsables politiques se tutoient dans la vraie vie) donnait une dimension authentique à cet échange. Au total, un moment rare qui contribue à donner une autre image de la politique. (ps :je cherche un lien vers un extrait, mais pour l'instant je ne trouve pas).

Débat sur BFM : "les 1 an de Sarkozy"

Merci à Fabrice Lundy de m'avoir sollicité pour ce débat (et de m'avoir transmis la photo que je n'arrive pas à mettre en ligne ce matin). Les autres invités étaient  Laurent Joffrin de Libération, Paul Henri Du Limbert du Figaro,François Miquet-Marty de Via Voice. Je crois que le débat était très intéressant (mais quand on est à l'antenne on est mauvais juge) .

Ce débat sera diffusé le 1er mai : 20h - 21h; 2 mai : 7h - 8h, le 4 mai : 9h - 10h;10 mai : 8h - 9h.

Réactions après Sarkozy

J'ai été interrogé par le point.fr . Vous pouvez lire cette réaction ici sous le titre " Sarkozy ne nous avait pas habitués à l'autocritique" .http://www.lepoint.fr/actualites-politique/sananes-sarkozy-ne-nous-avait-pas-habitues-a-l-autocritique/917/0/241105

J'ai également répondu à Libération.fr ou j'ai grosso modo tenu le même discours que sur ce blog et qu'au site internet du point. Quand je lis l'article http://www.liberation.fr/actualite/politiques/323323.FR.php et même si évidemment je ne m'attendais pas à ce que mes propos soient repris intégralement, je suis un peu étonné et je ne m'y retrouve pas vraiment. Je ne fais pas partie des "sceptiques" qu'éoque le titre de l'article, je pense au contraire comme je l'ai dit dans mon post initial http://bensan.typepad.com/ben/2008/04/intervention-tv.html que la reconnaissancedes erreurs était ce qu'il fallait faire et que cela a été bien fait par Sarkozy.

DImanche 27 à 10 h , je suis sur le même sujet invité de Michel FIeld, sur Europe 1 dans l'émission Mediapolis.

Intervention TV de Sarkozy : purger l’an I

C’est un choix de communication juste et en même temps audacieux qui a été fait hier soir. Ce choix c’est de se servir de l’émission non pas pour ouvrir une nouvelle page, mais simplement pour en fermer une. On aurait pu s’attendre en effet à ce que Sarkozy pour effacer les erreurs et les couacs « jump » au dessus de l’an I pour se projeter immédiatement à coup d’annonces et d’orientations nouvelles dans l’an II.Le futur pour faire oublier le passé en quelque sorte. Sarkozy a fait le contraire et il a eu raison. En termes de communication, l’exercice d’hier se résume d’abord à un mot « concéder ». Concéder ses erreurs, concéder les couacs, concéder les fautes de com . Et quand on est en crise, si on ne concède pas à l’opinion, si on ne reconnaît pas sa responsabilité, on ne peut pas être audible pour reprendre l’offensive. Là où ce choix est audacieux c’est qu’il a été porté dans sa vision maximaliste. On aurait pu reconnaître des erreurs en première partie pour immédiatement repartir à la bataille en deuxième partie d’émission, ou pour justifier de décisions nouvelles. Ce choix aurait été dicté par le souci d’engranger très vite des points positifs dans l’opinion. Là, non. Parce que  les excellents communicants de l’Elysée avaient parfaitement intégré le fait que dans ce chaos, une émission n’allait pas évidemment suffire pour projeter la côte de popularité du chef de l’Etat, dans les hauteurs du printemps 2007. D'ou l'absence d'annonces, elles n'auraient pas été "audibles". Hier, il ne s’agissait donc pas de partir à la reconquête de l’opinion, il s’agissait de purger l’an 1.Cet exercice a été réussi. D’autant plus réussi, parce qu’il constitue une vraie « rupture » : depuis dix ans que Sarko occupe nos écrans, il ne nous avait pas habitué à l’autocritique.

Autre réussite, la re-présidentialisation. La définition par Sarko lui-même de sa fonction, « en tant que chef de l’Etat » martelé à plusieurs reprises sonnait comme la fin d’une époque. Le ton, le débit plus calme, le style, l’écoute, ont permis de faire oublier le sentiment de suffisance des dernières interventions notamment la conférence de presse de janvier.

Reste le fond, et si le président a réussi à trouver des paroles fortes sur la politique étrangère, fermes sur les domaines régaliens à destination notamment de l’électorat de droite, les sujets économiques notamment le pouvoir d’achat n’ont pas été les plus convaincants. On retiendra quand même grâce à l’annonce du RSA, la volonté de marquer une mesure forte sur le volet social.

Un mot sur l’émission elle-même : elle a incontestablement renouvelé le genre par son dynamisme, et les journalistes ont assez régulièrement utilisé leur droit de suite pour obtenir la réponse à leurs questions.

A lire. La campagne d'Obama

Je suis parfois critique sur le monde 2 que je trouve assez inégal.Mais je vous recommande l'excellent article de cette semaine intitulé "Dans la toile d'Obama"  et que m'a signalé Emmanuel Kessler, fan comme moi des campgnes politiques et de leurs développements numériques.L'enquête signée Nicolas Bourcier est passionnante, et montre surtout comment la campagne "online" a été construite pour structurer la campagne "offline"c'est à dire la campagne militante de terrain qui dans de nombreux états a été décisive pour Obama contre Clinton et ses militants "professionnels".A lire absolument.

http://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2008/04/18/dans-la-toile-d-obama_1034853_1004868.html

Bravo à Robert Ménard

Bravo à Robert Ménard pour son action "coup de poing" à la céremonie de la flamme olympique ce matin. Pendant que le président du CIO fait comme s'il ne se passait rien en Chine, pendant que le Président de la République appelle un peu tardivement Pékin à fin des violences et à la retenue (franchement c'est un mot horrible "retenue"), un homme fait rayonner les valeurs de la France,son universalisme et son combat pour les droits de l'homme, c'est Robert Ménard. En plus le président de Reporters sans Frontieres est depuis ce matin chevalier de la légion d'Honneur.Voilà ce qui s'appelle faire honneur à sa décoration !

Petit Rappel : Le discours du Président de la République, Salle Gaveau, le soir du deuxième tour de l'élection présidentielle:

"A tous ceux qui sont persécutés par les tyrannies, par les dictatures, je veux dire à tous les enfants à travers le monde à toutes les femmes martyrisées dans le monde, je veux leur dire que la fierté et le devoir de la France sera d'être à leur côté. La France sera au côté des infirmières libyennes enfermées depuis huit ans. La France n'abandonnera pas Ingrid Betancourt.

"La France n'abandonnera pas les femmes qu'on condamne à la burqa, la France n'abandonnera pas les femmes qui n'ont pas la liberté. La France sera du côté des opprimés du monde, c'est le message de la France, c'est l'identité de la France, c'est l'histoire de la France".

C'était le 6 Mai 2007 : C'est déjà si loin ?

Encapsuler

Souvent une image vaut mille mots, mais parfois rien ne vaut un mot. Je ne prétends pas avoir la paternité de son usage en communication, mais depuis quelques semaines, j'utilise souvent lorsque je fais des média training le mot "encapsuler", et je me rends compte que les clients retiennent facilement ce mot et son image. "En chimie écrit Wikipedia, l' encapsulation consiste à enfermer une substance dans une capsule".

"Encapsuler le message" c'est simplement pour moi le ramasser, le synthétiser, mais surtout lui donner du relief, de l'impact et de l'appétance. Chefs d'entreprise ou hommes politiques, les dirigeants ont toujours une foultitude d'informations à délivrer quand il s'agit d'expliquer la stratégie d'une entreprise, ou le pourquoi d'une décision gouvernementale. Le meilleur exemple , là ou l'encapsulage est le plus utile c'est au moment des présentations de résultats. Dans cet exercice aux figures toujours de plus en plus imposées, au style linéaire, il est décisif pour être impactant, de donner du sens, de "montrer le chemin", et de faire parler les chiffres. L'encapsulage est polymorphe. La capsule ce sont les 45 secondes que le dirigeant adressera à la première question du pool radio-télé à la fin de la conférence de presse, la réponse à la première question d'une interview, ou la première prise de parole sur un plateau télé une soirée électorale. Elle peut prendre aussi la forme d'un slide clé qui ramasse tous les messages d'une présentation de 90 slides, ou d'un encadré qui en trois phrases-clés surplombera et donnera envie de lire le fastidieux communiqué de presse.

L'encapsulage ne prétend pas être un très grand saut conceptuel, mais dans un monde et un moment ou les substances informatives sont innombrables, ou l'enjeu de l'emergence et de l'impact sont les clés d'une communication réussie, sa maîtrise devient pour le dirigeant une nécessité et pour les communicants une pratique quotidienne.

Municipales : 36 villes de + de 30.000 habitants en solde net pour la gauche

Je viens de terminer de rentrer dans ma base les résultats des 251 villes de plus  de 30.000 habitants.

Le solde net (villes gagnées - villes perdues) est de 36 villes pour la gauche.(Ps + 33, PC +1, DVG + 2.)

La droite perd 34 villes (UMp - 30,DVD - 3 , NC - 1) et le MODEM en perd 2.

Ps 1 : Ma prévision indiquait bien la tendance et l'amplification du premier tour avec un solde net de 25 pour la gauche.Mon analyse ville par ville était juste dans la plupart des cas de la liste 2 ( villes serrées) et prévoyait bien par exemple  les bascules à Amiens, Colombes, Périgueux,Roanne,Asnières,Aulnay, Montauban conservée, Agen conquise par la droite. Elle n'a cependant pas été assez haut dans la prise en compte de la vague rose (Toulouse,Saint Etienne,Villepinte,Vandoeuvre,Noisy le sec par exemple).

Seule vraie surprise La Seyne sur mer (on n'est jamais trahis que par les siens ! j'ai grandi à La Seyne dont j'ai été conseiller municipal ) une ville que je pensais conservée facilement pour l'UMP (que j'avais placé dans la liste 1) et qui a été prise par le PS .

Ps 2: pour les puristes, ce n'est pas exactement les mêmes classifications de l'afp qui intègre dans son bilan les chefs-lieu de département même quand ils ne sont pas superieurs à 30.000 hab.(Le Puy, Chaumont, Mende etc..)

Municipales : résultats en liveblogging

20h : La soirée s'annonce noire pour la majorité.

J'ai respecté la consigne.Pas de post avant 20h. Normal. Pourtant évidemment depuis plus d'une heure je connais la couleur de la soirée electorale.Elle sera presque noire pour la majorité et l'UMP.En tout cas, tous les premiers resultats et estimations que je reçois depuis 18h45 vont dans ce sens. C'est d'abord Amiens, ou on a su très vite que Gilles De Robien était battu à 55%; Metz où la gauche l'emporterait contre une droite divisée et un maire qui a mené le combat de trop.Sans surprise en revanche , le candidat socialiste l'emporterait largement à Caen avec 57 %, ainsi qu' Adeline Hazan à Reims.

Les instituts après avoir donné Martine Lignères Cassou vainqueur à Pau ont modifié leurs prévisions pour afficher une égalité entre la candidate PS et Bayrou.Mais à l'heure ou nous écrivons, le PS serait en mesure de l'emporter.

A Angers une des rares villes où là droite avait des espoirs de conquête,je sortant socialiste Jean-Claude Antonini l'emporterait d'une courte tête face au jeune UMP, Christophe Béchu.Si c'est le cas, cela voudrait dire que la droite va passer la soirée à compter ses villes perdues. Au premier tour, la victoire de deux membres du gouvernement avait cassé cet effet d'optique.

L'abstention est forte, ce qui veut dire que l'electorat de droite ne s'est pas remobilisé.

20h02 : Tf1 confirme la prévision de la Sofres qui donne Bayrou battu à Pau.Darcos lui aussi serait battu.

20h03 : C'était prévisible.Hollande attaque Sarkozy :"Il doit se remanier lui-même".

20h07 St Etienne passe à gauche.Première erreur de pronostic : je pensais que Thiollière réussirait à triompher de la triangulaire. Bockel sauve Mulhouse.

20h09 :  Ségolène sur le même thème qu'Hollande.Grosso modo : "il faut changer de politique".

20H16 :Goulard et Ruffenacht apportent les deux première bonnes nouvelles de la soirée à la droite en gardant Vannes et Le Havre.

20h25 Agen est prise par le député Nouveau centre, Jean Dionis du Séjour, la seule conquête des villes de + de 30.000 habitants pour la droite ce soir ?. Il apparait très clairement que la poussée de la gauche est forte, et encore amplifiée dans les grandes villes .Pour moi c'est acquis, la gauche va inverser le résultat de 2001.

20H36 :Première estimation sur Strasbourg TNS-Sofres :58 % pour le PS. La gauche va inverser largement le rapport de forces dans les villes de + de 100.000 habitants

20h44 : Calais passe à droite.Coup dur pour le PC. Ma prévision donnait ce résultat possible.

20h46.Intéressant.A Anglet, le maire sortant MOdem soutenu par l'UMP est battu. Là aussi la majorité municipale était divisée.

20h50 : JL Moudenc serait battu à Toulouse.Gaudin garderait à Marseille.Deuxième mauvaise nouvelle pour le PC, Voynet gagne Montreuil.

21h20 Mon compteur affiche déjà un solde positif de 30 villes de + de 30.000 habitants pour la gauche.

21h32 Sur France 2,Gilles Leclerc fait une remarque assez juste sur France 2.Roanne,St Chamond, Thionville,Brive,4 villes moyennes elles aussi touchées par la vague rose.

21h40 :Colombes passerait à gauche.Je vote à Colombes et ce résultat ne me surprend pas. "Boboisation" des quartiers  sud, maire manquant sérieusement de charisme,curieuse campagne de la droite qui n'a pas du tout joué la carte "Rama Yade", résultat le PS l'emporte dans cette ville de + de 80.000 habitants.Ici aussi comme dans tant d'autres grandes villes, la droite a un sérieux problème de candidat.

22h En gagnant Agen, Chatellerault, le Nouveau Centre s'en sort pas trop mal, malgré la perte d'Amiens.

22h25 Jean Luc Mélenchon : "les resultats montrent que nous n'avons pas beoin du Modem pour gagner".Il n'a pas complètement tort, en tout cas ce soir. Ce qui est clair c'est qu'au delà de la défaite de Pau, la victoire large de la gauche affaiblit encore davantage le MODEM.

22h28 : A Pau, Bayrou a été battu de 400 voix. Les responsables UMP ne se cachaient pas depuis dimanche dernier pour dire qu'ils feraient voter PS pour provoquer la chute du présidentu du Modem. 400 voix cela doit correspondre à peu près au nombre de militants et sympathisants  UMP de Pau, non ?

22h52 : Je vais me coucher.A cette heure-ci, la gauche affiche un solde net de 30  villes de + de 30.000 habitants. Avec l'Ile de France dont il me manque encore beaucoup de résultats,cela ne peut que progresser encore. Au final, la gauche sort grande gagnante de ce second tour.Finalement, le relatif triomphalisme de la droite la semaine dernière, tout comme les annonces de Sarkozy en fin de semaine, selon lesquelles il ne se passerait rien ont peut être amplifié le mouvement. La droite subit une défaite très forte dans les grandes villes de + de 100.000 habitants et un sérieux recul dans les villes moyennes.Enfin, le Modem n'est pas l'acteur décisif du second tour.Il ne fait gagner, ni la gauche à Marseille, ni la droite à Toulouse.

Municipales : 2ème tour en liveblogging

Dimanche soir je vous propose une soirée en live sur ce blog (en plus vous pourrez même regarder la télé en même temps)  ou je commenterai la soirée électorale et les resultats ville par ville.Lundi matin à 7h je serai sur Public Sénat, et lundi soir à 19 h invité de BFM (radio).